1、借贷官司被告会被判刑吗

一般而言，在仅涉及借贷事宜的案件审判中，被告并不会遭到刑事惩罚。此类诉讼主要牵涉到民法范围内的权利义务关系，旨在解决有关债权债务问题。然而，在一些特定状况下，被告人可能需要承担相应的刑事责任。以诈骗为例，若被告经由非法渠道获得借款，则涉嫌构成包含诈骗罪在内的有关犯罪，从而面临刑罚。又如，法院对借贷纠纷做出判决之后，假如被告人具备偿还欠款的经济能力但却故意拒绝履行该项义务，且情节紧急的话，便可能因涉嫌构成为不实行判决、裁定罪而面临刑事惩罚。此外，若借贷行为所涉及的资金涉及非法筹资等违法犯罪活动，则该被告人亦将按律被依规追究刑事责任。总的来讲，借贷纠纷中的被告是不是需要承受刑事惩罚，完全取决于其借贷行为本身是不是与刑事法规有所冲突，没办法以偏概全。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力实行而拒不实行，情节紧急的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别紧急的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据前款的规定处罚。

2、借贷官司被告不出庭如何判

假如依法派发的传票未能准确送达到被告人手中，法院便可依据法定程序宣告缺席审判和判决。

在此状况下，若没办法第三成功送达传票，法院则有权选择在向社会发布通知之后，进行缺席审理并作出判决。

尽管采取了缺席审理的方法，但由此作出的判决依旧拥有法律效力。

负债应遵循诚信原则予以清偿。

对于暂时无力偿还债务的情形，经债权人赞同或由人民法院裁定，债务人可分阶段逐步偿还。

然而，对于有能力偿还却故意拒绝偿还的行为，人民法院将依法作出判决，强制其履行还款义务。《民法典》第六百七十四条

借款人应当根据约定的期限支付利息。对支付利息的期限没约定或者约定不清楚，依据本法第五百一十条

的规定仍不可以确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；

借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第六百七十五条

借款人应当根据约定的期限返还借款。对借款期限没约定或者约定不清楚，依据本法第五百一十条

的规定仍不可以确定的，借款人可以随时返还；

贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

3、借贷官司被告缺席如何解决

在涉及到借贷纠纷的事件审判过程中，假如被告并未出席开庭，那样法院总是会依据原告所提交的有关证据与其讲解的事实展开细致的剖析与研究，随后作出公正适当的裁决，然而，值得注意的是，这并不是原告必然能取得诉讼，而最后能否胜诉还要依靠于证据的充足与合法性。在这种背景之下，法院在没办法直接询问被告的首要条件下，依旧要对借贷行为是不是有效打造、借款数额、利息确定与还款情况等重点面进行深入的调查与考虑。原告需要向法庭提供充分且真实靠谱的借据、汇款明细与还款协定等等力证以支持自己的诉讼请求。倘若证据充足且真实可信，法院大概做出有益于原告的判决。但，如若证据方面存在缺点或者不够充分，则法院也会驳回原告的某些或者所有申诉请求。尽管被告未能出庭，但判决结果公布之后，他仍旧有权利在法定时效期限之内对此提起上诉。

在涉及借贷纠纷的案件中，被告一般不受刑事惩罚，主要处置民事权利义务。但特定状况下，如诈骗或非法筹资，被告可能面临刑事责任。比如，非法借款涉嫌诈骗，拒不实行判决或裁定也会构成犯罪。因此，被告是不是受刑事惩罚取决于其行为是不是违反刑事法规。